多倫多消防總長施棣華(Bill Stewart)現(xiàn)正領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)工作小組，針對有關(guān)向誤報(bào)火警的屋主征收消防車出動(dòng)費(fèi)的市政附例進(jìn)行重審。多市議會(huì)已在日前通過了一項(xiàng)建議，要求施棣華讓市議員高露比(Gloria Lindsay Luby)和帕拉西奧(Cesar Palacio)加入上述工作小組。

　　多市議會(huì)在去年批準(zhǔn)實(shí)施一項(xiàng)全新的市政附例，向誤報(bào)火警的屋主征收每輛消防車350元的費(fèi)用。因多市消防局在接獲報(bào)警電話后，通常派出3輛消防車，故誤報(bào)火警的屋主必須支付1,050元的消防車出動(dòng)費(fèi)。而根據(jù)多市政府今年的財(cái)政預(yù)算案，誤報(bào)火警的屋主必須支付每輛消防車410元的費(fèi)用。

　　對此，多倫多怡陶碧谷中心的市議員高露比，曾要求市議會(huì)廢除上述市政附例，但為了避免影響多倫多消防局今年的財(cái)政預(yù)算，她希望能在明年對上述市政附例進(jìn)行修訂，從而使屋主每隔4年有一次誤報(bào)火警被豁免付費(fèi)機(jī)會(huì)。

　　不過，施棣華堅(jiān)持說，因?yàn)閷ψ詣?dòng)火警警報(bào)系統(tǒng)管理不善而誤報(bào)火警的屋主，應(yīng)該支付每輛消防車410元的費(fèi)用。

　　他說：“誤報(bào)火警的問題在這個(gè)城市相當(dāng)嚴(yán)重，多倫多消防局每年接獲14.5萬個(gè)報(bào)警電話，其中有3萬個(gè)屬于誤報(bào)。當(dāng)誤報(bào)火警的情況發(fā)生時(shí)，一旦有真正的火警發(fā)生，消防局不得不從其他地區(qū)調(diào)派人手和車輛。”

　　在多市議會(huì)中，支持或反對向誤報(bào)火警的屋主征收費(fèi)用的市議員均不乏其人。

　　市議員迪貝雷梅(Glenn De Baeremaeker)是支持者之一，他說：“消防部門并不建議居民安裝自動(dòng)火警警報(bào)系統(tǒng)，不過人們?nèi)绻鲇诎踩紤]而決定安裝，但因?yàn)槭韬龃笠舛`報(bào)火警，那么，他們應(yīng)該支付出動(dòng)消防車的費(fèi)用。”

　　市議員夏因納(David Shiner)指出，在他的選區(qū)內(nèi)，有居民因?yàn)閾?dān)心發(fā)生誤報(bào)火警的情況，而關(guān)閉自動(dòng)火警警報(bào)系統(tǒng)。他抨擊上述市政附例已成為斂財(cái)?shù)墓ぞ摺?/p>