加拿大移民部近年在吸納移民時(shí)，經(jīng)常強(qiáng)調(diào)申請(qǐng)人英語能力的重要性。本報(bào)得悉有一名中國申請(qǐng)者，僅以一分之差被拒，申請(qǐng)者雖然上訴指出不知道移民部已在 2008年11月改變雅思(IELTS)考試與技術(shù)移民英語能力計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)的換算所需雅思聽力分?jǐn)?shù)已從7分提高至7.5分，結(jié)果在聽力考試少拿兩分，令到本來以為是「夠分」，變成差一分而令移民夢(mèng)碎，但上訴后仍被駁回。

　　來自中國的申請(qǐng)人馬麗玲(譯音，Ma Li Lin)不服被拒并向聯(lián)邦法院上訴，所提上訴主要理由為，在中國的移民顧問提供給她舊的雅思換算標(biāo)準(zhǔn)，令她以為雅思成績已能證明其英語程度，并取得足夠分?jǐn)?shù)，才未接受移民官建議，進(jìn)行技術(shù)移民英語能力測(cè)驗(yàn)(Canada Language Benchmark Test)。但聯(lián)邦法院法官格利森(Mary J. L Gleason)則未接受其理由，已在2月13日駁回其申請(qǐng)。

　　不知換算標(biāo)準(zhǔn)已更改 以為夠分?jǐn)?shù)

　　馬麗玲是在2009年9月左右，向加拿大在香港的簽證辦事處提出技術(shù)移民申請(qǐng)，當(dāng)時(shí)她是在一名在中國自稱為移民顧問的人士協(xié)助下，填寫申請(qǐng)表格，馬麗玲也知道當(dāng)時(shí)該移民顧問是參考了移民部在2008年8月出版的技術(shù)移民申請(qǐng)「簡化申請(qǐng)指南」(IMM ESAP 7000)。

　　馬麗玲說，移民顧問告訴她在語言能力項(xiàng)目上必須拿到12分(滿分16分)，才能達(dá)到及格分?jǐn)?shù)67分。

　　該顧問亦告訴她，為了拿到12分，她必須在雅思考試聽、說、讀、寫四項(xiàng)能力上，有兩項(xiàng)取得7分，即可以拿到換算成技術(shù)移民英語能力計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)的兩項(xiàng)各4分，即有8分。

　　馬麗玲后來考到了她認(rèn)為及格的分?jǐn)?shù)，即在閱讀及聽力部分各拿7分，在說及寫的兩項(xiàng)能力上則拿到6分，她以為如此可拿到12分。沒想到，移民官告訴她，在 2008年11月28日的換算標(biāo)準(zhǔn)下，她在聽力的部分，無法拿到屬于高級(jí)程度的4分，而只有兩分，所以令她英文的分?jǐn)?shù)只有10分，令她總計(jì)分只達(dá)到66 分，差一分才及格。

　　馬麗玲入稟聯(lián)邦法院，除了說不知道規(guī)定外，還說移民部并未在《加拿大憲報(bào)》(Canada Gazette) 上公告有關(guān)雅思與計(jì)分換算改變的規(guī)定，認(rèn)為移民部未盡告知責(zé)任。

　　不過，法官格利森在判決時(shí)說，移民官對(duì)根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，依規(guī)定行事，而且在移民部給申請(qǐng)人的手冊(cè)上，亦明確記載新的換算辦法，申請(qǐng)人沒有理由說不了解規(guī)定，因此駁回她的上訴申請(qǐng)。

　　移民部提高雅思聽力的要求，確實(shí)難倒很多在中國的申請(qǐng)人，有移民律師指出，中國申請(qǐng)人由于較缺乏英文聽說的環(huán)境，不少閱讀能力還可以，但卻視聽說英文為畏途，導(dǎo)致分?jǐn)?shù)不夠，申請(qǐng)被拒。

　　移民律師并擔(dān)心，移民部放風(fēng)今年會(huì)再調(diào)高對(duì)技術(shù)移民的英文程度要求，中國申請(qǐng)人欲成功申請(qǐng)聯(lián)邦技術(shù)移民，將是難上加難。