聯(lián)邦保守黨政府在剛剛過去的冬季期間花費(fèi)了近20萬元做了兩個(gè)幾乎一模一樣的民意調(diào)查，即兩個(gè)調(diào)查向受訪者詢問幾乎同樣的問題，結(jié)果也做出了幾乎同樣的結(jié)論。

　　聯(lián)邦財(cái)政部和加拿大樞密院分別委托Ipsos Reid民調(diào)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了一項(xiàng)民意調(diào)查，向受訪者詢問對加拿大經(jīng)濟(jì)境況的看法。

　　兩個(gè)民意調(diào)查報(bào)告得出了相同的結(jié)論，此結(jié)論的遣詞造句也幾乎如出一轍。

　　加拿大樞密院委託Ipsos Reid民調(diào)機(jī)構(gòu)所作的民調(diào)耗費(fèi)7萬6000元，民調(diào)報(bào)告完成于2011年2月。該報(bào)告總結(jié)說：「總的來說，受訪者不指望解決政府財(cái)政赤字有速效良方，但多數(shù)人認(rèn)為逐漸及穩(wěn)步實(shí)現(xiàn)政府財(cái)政預(yù)算平衡比較切合實(shí)際。」

　　聯(lián)邦財(cái)政部委託Ipsos Reid民調(diào)機(jī)構(gòu)所作的民調(diào)耗費(fèi)11萬548元，這次民調(diào)向另一批受訪者詢問了同樣的問題，民調(diào)報(bào)告在樞密院的民調(diào)報(bào)告遲一個(gè)月出爐，該報(bào)告總結(jié)說：「總的來說，受訪者不指望解決政府財(cái)政赤字有速效良方，但大家基本上同意，逐漸及穩(wěn)步實(shí)現(xiàn)政府財(cái)政預(yù)算平衡比較切合實(shí)際?！?/p>

兩次調(diào)查的詢訪對象來自加拿大多個(gè)城市，兩份調(diào)查報(bào)告數(shù)周前公布在兩個(gè)政府部分各自的網(wǎng)站上。

　　加拿大樞密院今年1月中旬委託Ipsos Reid民調(diào)機(jī)構(gòu)，自1月31日至2月10日在溫哥華、多倫多、安大略省基慶納(Kitchener)等多城市，對12個(gè)社區(qū)的民眾進(jìn)行詢訪。

　　聯(lián)邦財(cái)政部在距離樞密院授予Ipsos Reid民調(diào)機(jī)構(gòu)合同的六周后委托同一民調(diào)機(jī)構(gòu)，自3月7日至14日在溫哥華、多倫多、安省基慶納等城市對10個(gè)社區(qū)民眾進(jìn)行詢訪。

　　財(cái)政部發(fā)言人奧布里(Jack Aubry)說，民調(diào)的目的在于政府想在2011年3月22日公布預(yù)算案之前探尋加拿大民眾對經(jīng)濟(jì)問題的意見和建議。

　　不巧的是，在政府預(yù)算案公布之前，就發(fā)生了聯(lián)邦大選。

　　總理哈珀領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)邦政府在這兩次民調(diào)之前就因在民調(diào)方面耗費(fèi)巨大遭到詬病，譬如，保守黨政府在2006-2007財(cái)年裡耗費(fèi)了3100多萬元用于民意調(diào)查，這個(gè)數(shù)目高過他之前的任何一個(gè)政府，加拿大此前民調(diào)開銷最高的情況發(fā)生在馬田總理領(lǐng)導(dǎo)的自由黨政府執(zhí)政期間，當(dāng)時(shí)馬田政府在2004-2005財(cái)年花費(fèi)了2910萬元在民調(diào)開銷上。

　　以上事情經(jīng)相關(guān)媒體披露后，總理哈珀領(lǐng)導(dǎo)的保守黨政府自2007年底開始收緊了民調(diào)開支，譬如，政府在民調(diào)方面的花銷從2007-2008財(cái)年的2480萬元、下降至2010-2011年度的790萬元。